Care este deosebirea dintre foldl si foldr ?

From HaskellWiki
Revision as of 14:54, 10 February 2008 by Ha$kell (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search


In priviinta valorilor ce se vor obtine dupa aplicarea lui foldl si foldr exista diferente. Ele provin din ordinea de parcurgere a listei. Foldl parcurge lista de la stanga iar foldr o parcurge de la dreapta. Evaluati:

Prelude> foldl (\ a b -> 10 * a + b) 0 [1,2]
12
Prelude> foldr (\ a b -> 10 * a + b) 0 [1,2]
30
Prelude>

Diferenta consta in ordinea in care este parcursa lista.
Diferenta se vede mai usor atunci cand functia aplicata are proprietatea de "necomutativitate a argumentelor". Adica e o functie la care schimband ordinea argumentelor se obtine (in general) alta valoare.


In priviinta tipurilor lui foldl si foldr nu este nici o diferenta:
Prelude> :t foldl
foldl :: (a -> b -> a) -> a -> [b] -> a
Prelude> :t foldr
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b

O foarte buna lucrare despre fold(r), existenta sa si implicatiile existentei sale se putea gasi aici: A tutorial on the universality and expressiveness of fold - by Graham Hutton, Univ. of Nottingham, UK .


Pagina indexata la indexul Categories:Ro


<= Inapoi la pagina principala Ro/Haskell.

<- Inapoi la inceputul paginii 'Intrebarile incepatorului Ro/Haskell'.