Difference between revisions of "Cum scriem "declaratii locale" in interiorul unor functii ?"

From HaskellWiki
Jump to navigation Jump to search
 
m
Line 2: Line 2:
   
 
Exemplul 1:
 
Exemplul 1:
  +
<haskell>
 
let f = (\x -> x +1)
 
let f = (\x -> x +1)
 
in f 2
 
in f 2
  +
</haskell>
   
 
Entitatile declarate local si folosite in expresie pot fi obtinute si in urma unei potriviri de sabloane ("pattern matching"):
 
Entitatile declarate local si folosite in expresie pot fi obtinute si in urma unei potriviri de sabloane ("pattern matching"):
 
 
 
Exemplul 2:
 
Exemplul 2:
  +
<haskell>
 
let (a,b) = ( [1,2] , [3] )
 
let (a,b) = ( [1,2] , [3] )
 
in a ++ b
 
in a ++ b
  +
</haskell>
  +
  +
Mai este posibil sa folosim si clauza "where" :
  +
  +
Exemplul 3:
  +
<haskell>
  +
(\x -> a*x + b
  +
where
  +
a=7
  +
b=9)
  +
</haskell>
  +
  +
Oare este cel mai potrivit exemplu ? Idea e ca spre deosebire de let la care se scriu intai declaratiile locale si apoi expresia de calculat atunci cand folositi "where" se scrie intai expresia de calculat apoi declaratiile locale.
  +
  +
[http://www.haskell.org/haskellwiki/Ro/Haskell <= Inapoi la pagina principala Ro/Haskell ]

Revision as of 19:54, 31 January 2007

Se poate folosi o expresie cu let, desi nu e singura solutie:

Exemplul 1:
   let f = (\x -> x +1)
   in f 2

Entitatile declarate local si folosite in expresie pot fi obtinute si in urma unei potriviri de sabloane ("pattern matching"):

Exemplul 2:
   let (a,b) = ( [1,2] , [3] )
   in a ++ b

Mai este posibil sa folosim si clauza "where" :

Exemplul 3:
   (\x -> a*x + b 
          where
           a=7 
           b=9)

Oare este cel mai potrivit exemplu ? Idea e ca spre deosebire de let la care se scriu intai declaratiile locale si apoi expresia de calculat atunci cand folositi "where" se scrie intai expresia de calculat apoi declaratiile locale.

<= Inapoi la pagina principala Ro/Haskell