Difference between revisions of "Cum poate fi definit sequence ?"
Jump to navigation
Jump to search
m |
m |
||
Line 1: | Line 1: | ||
+ | [[Category:Ro]] |
||
⚫ | |||
+ | |||
+ | '''sequence_''' transforma o '''lista''' de actiuni de IO () (sau alte actiuni monadice) intr-o '''singura''' actiune compusa. Ati putea face in C asa ceva ? Adica ati putea face in C o functie care transforma o lista de instructiuni intr-un bloc ? |
||
+ | |||
⚫ | |||
<haskell> |
<haskell> |
||
Line 15: | Line 19: | ||
</haskell> |
</haskell> |
||
+ | ---- |
||
⚫ | |||
+ | Pagina indexata la indexul [[Category:Ro]] [http://www.haskell.org/haskellwiki/Category:Ro Categories:Ro] |
||
+ | ---- |
||
⚫ | |||
+ | [http://www.haskell.org/haskellwiki/Intrebarile_incepatorului <'''-''' Inapoi la Intrebarile incepatorului Ro/Haskell. ] |
Latest revision as of 21:45, 25 January 2008
sequence_ transforma o lista de actiuni de IO () (sau alte actiuni monadice) intr-o singura actiune compusa. Ati putea face in C asa ceva ? Adica ati putea face in C o functie care transforma o lista de instructiuni intr-un bloc ?
1) In do-notatie, in mod recursiv, sequence_ ar putea fi definit ca:
sequence_ :: [ IO() ] -> IO ()
sequence_ [] = return ()
sequence_ (a:as) = do a
sequence_ as
2) Vazut ca un foldr ar putea fi definit ca:
sequence_ = foldr (>>) (return () )
Pagina indexata la indexul Categories:Ro
<= Inapoi la pagina principala Ro/Haskell.
<- Inapoi la Intrebarile incepatorului Ro/Haskell.