Difference between revisions of "Cum se impaca ordinea optimizata cu atribuirea ?"
Jump to navigation
Jump to search
Line 2: | Line 2: | ||
Efectele atribuirilor depind de ordine. |
Efectele atribuirilor depind de ordine. |
||
− | Do-notatia este secventiala (ei bine pina la executia functiilor optimizate apelate din ea) si in ea ati vazut ca puteti folosi un fel de atribuiri, |
+ | Do-notatia este secventiala (ei bine pina la executia functiilor optimizate apelate din ea) si in ea ati vazut ca puteti folosi un fel de atribuiri, scrise cu <-, si numite [[Generatori]]. |
− | Totusi, in lipsa |
+ | Totusi, in lipsa, in afara [[do-notatie]]i puteti folosi definitii de [[functii constante]], pentru a face calcule: |
<haskell> |
<haskell> |
Revision as of 20:39, 16 July 2011
Nu se impaca. Efectele atribuirilor depind de ordine.
Do-notatia este secventiala (ei bine pina la executia functiilor optimizate apelate din ea) si in ea ati vazut ca puteti folosi un fel de atribuiri, scrise cu <-, si numite Generatori.
Totusi, in lipsa, in afara do-notatiei puteti folosi definitii de functii constante, pentru a face calcule:
x = 1
y = 2
z = x + y
Sa nu uitati totusi ca acestea sunt functii constante, cu zero argumente.